扒窃获得1千元至3千元以上以上的收入就有可能会构成扒窃犯罪，若是民事主体发现自己的钱财被他人扒窃，但是数额没有达到五百元，此时是不能以扒窃为由，向当地的公安机关举报的。若是没有达到五百元以上的扒窃数额，但是扒窃次数比较多，也有可能会认定为是扒窃犯罪。
扒窃获得1千元至3千元以上以上的收入就有可能会构成扒窃犯罪。
1、按照刑法修正案八规定，扒窃的，并不论是否数额较大。但是，如果扒窃行为情节显著轻微，社会危害不大的，根据刑法十三条的规定，就不应以犯罪论处。同样，对于那些情节轻微，认罪态度好，积极退赃，危害不大的，同样应慎重适用刑罚。
2、《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
3、个人盗窃公私财物“数额较大”，具体数额为：5百元至2千元以上(新的指1千元至3千元以上)。而这个构成盗窃罪数额多少的起点，由于当时的司法解释规定：可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。因此，全国各地对构成犯盗窃罪起点数额“五花八门”，生活水平较低的地区定500元，生活水平较高的地区定2000元。过去广西的普遍定500元作为构成盗窃罪的起点。即只要盗窃现金达500元以上或经有资质的评估机构评定盗窃的物品价值达500元以上的，才认定构成盗窃罪。否则，如无“多次盗窃”的情形，不达500元起点的都不认定构成盗窃罪。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：。
第一百零五条 没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：。
(一)证据已经查证属实。
(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问。
(三)全案证据已经形成完整的证明体系。
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性。
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
公安机关在接到扒窃案件的报案时，首先需要确定的就是具体被扒窃的数额，若是他人扒窃并没有超过五百元，此时即使多次扒窃，也不会构成扒窃罪，此种情形会受到的处罚，最多就是被要求返还扒窃所得，同时会被要求支付一定数额的罚金。
